Το Pet-Sitter χάνει τον αγώνα για $ 1 εκατομμύριο σε ζημιές μετά την επισκόπηση Bad Yelp

2024 Συγγραφέας: Olivia Hoover | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 06:50

Φωτογραφίες από: juliedeshaies / Bigstock

Μεγάλα νέα για τους γονείς κατοικίδιων ζώων που αναζητούν τίμια σχόλια. Μια αγωγή κατά του 1 εκατομμυρίου δολαρίων για το κατοικίδιο ζώο του Τέξας ενάντια σε πελάτες που του έδωσαν αναθεώρηση ενός αστεριού στο Yelp έχει εκδιωχθεί εκτός δικαστηρίου.

Σχεδιάζετε διακοπές και, δυστυχώς, το γούνινο (ή πτερυγωμένο) μέλος της οικογένειάς σας δεν είναι σε θέση να πάει. Τι να κάνω?

Συνήθως αναζητάτε τα καλύτερα σε υπηρεσίες κατοικίας, συνέντευξης και μίσθωσης, γνωρίζοντας ότι κανείς δεν θα φροντίσει το κατοικίδιο σας όπως εσείς, αλλά ελπίζοντας ότι κάποιος θα έρθει αρκετά κοντά.

Αλλά τι συμβαίνει όταν δεν το κάνει; Στην πραγματικότητα, αυτό που συμβαίνει όταν πλησιάζετε είναι το πιο απομακρυσμένο από αυτό που πραγματικά συμβαίνει;

Σχετικά: Τα πασσιφλήματα των κατοικίδιων ζώων

Αυτό το συνάντησαν οι ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων Robert και Michelle Duchouquette όταν έκαναν τις διακοπές τους και προσέλαβαν μια εταιρία που ζούσε από το Τέξας. Οι Duchouquettes διαθέτουν κάμερες ασφαλείας σε όλο το σπίτι τους και καθώς οι περισσότεροι ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων που λείπουν τα κατοικίδια ζώα τους είναι ικανοί να το κάνουν, έλεγαν μέσα από τις κάμερες.

Φανταστείτε την έκπληξή τους όταν είδαν ότι το κατοικίδιο ζώο betta ψαριών τους ήταν θολό, ένα κοινό σημάδι υπερκατανάλωσης. Δεν μπόρεσαν να έρθουν σε επαφή με τον αποδέκτη που τους προσέφερε τα ψάρια τους, όταν επέστρεψαν, έκαναν ό, τι πολλοί από εμάς θα έκαναν - δώσαμε μια κριτική Yelp για το πώς ήθελε να έρθει σε επαφή με τον sitter προσωπικά για να έχει αποφυγή της υπερβολικής τροφοδότησης.

Θα πίστευες ότι θα ήταν αυτό, σωστά; Αλλά δεν ήταν. Προφανώς, η εταιρεία, τα Prestigious Pets, δεν ήταν οπαδός της ανασκόπησης Yelp και αποφάσισε να μηνύσει τους Duchoquettes για την έκφραση της άποψής τους. Αποδεικνύει … στη (πολύ ωραία εκτύπωση) σύμβαση που είχαν υπογράψει με τα Prestigious Pets, συμφώνησαν να μην πω τίποτα αποτροπιασμό για την εταιρία που κατοικεί στο κατοικίδιο ζώο και το Prestigious Pets αναζητούσε μεγάλη πληρωμή, καθώς και την αναθεώρηση που θα αφαιρεθεί.

(Τίναμε και τα κεφάλια μας!)

Όπως και αν η έννοια μιας ρήτρας που σας εμποδίζει να μιλήσετε το μυαλό σας (σε συμβόλαιο που είναι σύμφωνο με τα κατοικίδια, όχι λιγότερο! Τι θέλουν να σας κρατήσουν από το να λέτε;) δεν ήταν αρκετά άγρια, οι Duchoquettes αποφάσισαν ότι δεν θα πήγαιναν να γκρεμίσουμε και να πάρουμε έναν δικηγόρο για να απορρίψουμε το κοστούμι σύμφωνα με το καταστατικό της Anti-SLAPP του Τέξας. Το καταστατικό σας επιτρέπει κατ 'ουσίαν να διατηρήσετε το δικαίωμά σας στην ελευθερία του λόγου όταν το ζήτημα ανησυχεί από το κοινό και τιμωρεί εκείνους που θα σας απαλλάξουν από τη φερεγγυότητα για την έκφραση αυτού του δικαιώματος.

Καθώς η ιστορία έγινε ιογενή, τα Prestigious Pets έσκαψαν τα πόδια τους και συνέχισαν να μηνύουν και πάλι, με τη νέα αγωγή να επιδιώκει εκατομμύρια (ναι, εκατομμύρια) σε αποζημίωση για απώλεια επιχειρηματικών δραστηριοτήτων - υποστηρίζοντας ότι ήταν το σφάλμα του Duchoquettes ότι η επιχείρησή τους μειώθηκε. (Ummmmm ….πως για το γεγονός ότι ουσιαστικά έκαναν κακή δουλειά, δεν τους άρεσε όταν βγήκαν έξω, και στη συνέχεια παρενόχλησαν τους ανθρώπους που είχαν θράσος προς την πες την αλήθεια χάνοντας τους έναν πελάτη ή δύο; Ναι, το νόμιζα τόσο καλά!)

Σχετικές: Μπορεί ο γείτονάς σας να κάνει το σκυλί σας να νιώθει (και άλλοι λόγοι για να νοικιάσει ένα κατοικίδιο ζώο);

Έτσι, όπως συμβαίνει όταν υπάρχουν νόμοι που επιτρέπουν την ελευθερία της έκφρασης (o, και το πράγμα που ονομάζεται "Σύνταγμα"!), Ένας δικαστής δικαστηρίου της περιοχής του Ντάλλας χορήγησε την πρόταση των Duchouquettes για την απόρριψη των κοστουμιών και επίσης, απολύθηκε με προκατάληψη (που σημαίνει ότι έχει γίνει -Prestigious Κατοικίδια δεν μπορεί να φέρει οποιαδήποτε πτυχή αυτής της κατάστασης πίσω στο δικαστήριο!) τα πάντα από την αρχική κοστούμι. Περισσότερα, και ειδικά ευχάριστο ήταν ότι το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι Duchouquettes είχαν το δικαίωμα να ανακτήσουν τα δικαστικά έξοδα και τις αμοιβές των δικηγόρων (τα οποία ήταν αρκετά πενιές μετά από όλη τη μακρόχρονη επιδείνωση), καθώς και κυρώσεις κατά των Prestigious Pets για να τους αποτρέψουν από το να φέρουν παρόμοιες αγωγές δικαστήρια στο μέλλον.

Και νομίζω ότι είναι αρκετά ασφαλές να πούμε ότι όλα είναι μεγαλύτερα στο Τέξας … συμπεριλαμβανομένων κυρώσεων, οπότε έχουμε την αίσθηση ότι το Prestigious Pets πρόκειται να αισθανθεί το τσίμπημα αυτού του μεγάλου σκύλου για μεγάλο χρονικό διάστημα. Πρέπει να πούμε ότι αυτό μας κάνει πιο ευτυχισμένους από ένα σκυλί με δύο ουρές.

Ηθικό της ιστορίας; Εάν πρόκειται να προσφέρετε υπηρεσίες για να φροντίσετε τα μέλη της οικογένειας (και όλοι γνωρίζουμε ότι τα κατοικίδια ζώα είναι), τότε μην βάλετε ρήτρες στις συμβάσεις σας που λένε αν δεν το κάνετε, δεν υπάρχει προσφυγή και θα να εναχθείτε αν απλά προσπαθήσετε να πείτε την αλήθεια. Και αν πρέπει να συναντήσετε μια εταιρεία που προσπαθεί να το κάνει αυτό, τρέξτε! Και μην φοβάστε να πείτε στους ανθρώπους ΓΙΑΤΙ τρέξατε - κανείς δεν πρέπει να σας ζητήσει να υπογράψετε συμβόλαιο που σας εμποδίζει απλά να είστε αληθινός και αν το κάνουν, ξέρετε ότι ΔΕΝ είναι η εταιρεία για σας … ή το γούνινο / οι φιλοι!