Πώς οι προεδρικοί υποψήφιοι στοιβάζονται όταν πρόκειται για ζητήματα ζώων

2024 Συγγραφέας: Olivia Hoover | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 06:50

Ποτέ δεν είμαι ψηφοφόρος ενός θέματος. Μου αρέσει να σκέφτομαι ότι είμαι αρκετά έξυπνος για να κοιτάξω τη μεγάλη εικόνα και να κάνω την ψηφοφορία μου με βάση τον τρόπο με τον οποίο ένας υποψήφιος βρίσκεται σε πολλαπλά θέματα. Αλλά πρέπει να παραδεχτώ ότι τα θέματα καλής διαβίωσης των ζώων μπορούν να επηρεάσουν σημαντικά την επιλογή μου από τον υποψήφιο.

Έχουμε έρθει μέχρι στιγμής τα τελευταία χρόνια: η κακοποίηση των ζώων είναι τελικά κακούργημα σε όλες τις πενήντα πολιτείες, είναι πλέον ένα έγκλημα για να παραστεί κανείς σε αγώνα σκύλου ή κοκάλου, πολλές κοινότητες ψηφίζουν νόμους για να απαγορεύσουν τα κουτάβια σκυλιών σε καταστήματα κατοικίδιων ζώων, και ακόμη και ο Λευκός Οίκος έχει βγει κατά των διακρίσεων της φυλής. Αλλά είμαστε μακριά από το σημείο που πρέπει να είμαστε ένα ανθρώπινο έθνος.

Για να μπορέσω να λάβω την απόφαση ψήφου μου στις επερχόμενες προεδρικές εκλογές, πήγα στο διαδίκτυο για να ερευνήσω τους υποψήφιους. Για μερικούς, εκείνους που έχουν υπηρετήσει στη Γερουσία ή το Σώμα των ΗΠΑ, ήταν τόσο εύκολο όσο και ο έλεγχος των αξιολογήσεων για το Νομοθετικό Ταμείο της Humane Society. Άλλοι χρειάζονταν λίγο περισσότερο σκάψιμο.

Ξεκίνησα με την επίσκεψη στον ιστότοπο κάθε υποψηφίου και διάβασμα μέσω της σελίδας των θεμάτων. Δυστυχώς, μόνο ένας υποψήφιος αναφέρθηκε σε ζωικά θέματα: Bernie Sanders. Ο γερουσιαστής Sanders αφιέρωσε μια ολόκληρη σελίδα στη στάση του για την καλή μεταχείριση των ζώων.

Για το υπόλοιπο πεδίο, έπρεπε να βγάλω βαθύτερα. Έκανα αναζητήσεις σε εφημερίδες για να δω πώς οι υποψήφιοι είχαν ψηφίσει ή τι λογαριασμούς είχαν υπογράψει, οι οποίοι έπληξαν τα ζώα. Διάβασα κομμάτια γνώμης. Κοίταξα τους κρατικούς ιστότοπους και παρακολουθούσα τους τοπικούς λογαριασμούς.

Εδώ, με λίγα λόγια, είναι οι πληροφορίες που μπόρεσα να βρω σε κάθε έναν από τους κορυφαίους υποψήφιους για προεδρία:

Ο Donald Trump (GOP): Το Trump δεν κατείχε ποτέ δημόσιο αξίωμα. Δεν υπάρχει κανένα αρχείο που να κάνει τίποτα υπέρ ή κατά των ζώων. Αν και οι δύο από τους γιους του είναι κυνηγοί τροπαίων, έχει καταγραφεί ότι δεν καταλαβαίνει τις δραστηριότητές του και δεν υποστηρίζει το κυνήγι. Ωστόσο, tweeted μερικά αποτρόπαια σχόλια σχετικά με την απόφαση του Ringling Brothers Circus να αποσυρθεί νωρίς από τους ελέφαντες: "Οι Ringling Brothers καταργούν τις ελεφάντες τους. Εγώ, για ένα, δεν θα ξαναγίνει ποτέ. Χρησιμοποίησαν πιθανώς τα πράγματα για τα δικαιώματα των ζώων για να μειώσουν το κόστος."

Ο Marco Rubio (GOP): Ο γερουσιαστής Ρούμπι έχει μια αξιοσημείωτη μέση βαθμολογία 12 (από τα 100) για την ψηφοφορία του στη Γερουσία των ΗΠΑ, αν και συνυπέγραψε ένα νομοσχέδιο για να «σκοτώσει» ένα έγκλημα. Το Soring είναι μια επώδυνη τεχνική για να φτιάξει ένα αγκαλιασμένο άλογο να σηκώνει τα πόδια του όσο το δυνατόν ψηλότερα. Είναι μια σκληρή και οδυνηρή διαδικασία. Ο ιστότοπος της καμπάνιας του γερουσιαστή Rubio δεν αναφέρεται καθόλου στα ζώα.

Τεντ Κρουζ (GOP): Η βαθμολογία του Senator Cruz 'HSLF είναι ακόμη χαμηλότερη. Ο μέσος όρος για τα τρία χρόνια που έχει υπηρετήσει στη Γερουσία είναι 4 (από τα 100). Το μόνο νομοσχέδιο που υποστηρίζει ότι ήταν προς το συμφέρον του ζώου ήταν η ψήφος κατά του να επιτρέπεται το κυνήγι στα εθνικά πάρκα. Ο ιστότοπος της καμπάνιας του δεν αναφέρεται καθόλου στα ζώα.

John Kasich (GOP): Ο κυβερνήτης Kaisch έχει ένα μικτό ρεκόρ όσον αφορά τα θέματα καλής μεταχείρισης των ζώων. Ο ίδιος υπέγραψε νομοσχέδιο με ένα σκληρό νομοσχέδιο για τα κουτάβια και ένα νομοσχέδιο για την προστασία κατοικίδιων ζώων σε περίπτωση ενδοοικογενειακής βίας, αλλά δεν έκανε τίποτα για να αντιμετωπίσει την εργοστασιακή γεωργία και ορισμένοι κάτοικοι του Οχάιο αισθάνονται ότι έσυρε τα πόδια του πριν υπογράψουν το νομοσχέδιο για την εξαφάνιση εξωτικών ζώων μεγάλες γάτες). Αν και δεν ασχολείται με ζητήματα καλής διαβίωσης των ζώων στην ιστοσελίδα της καμπάνιας του, ο γενικός κυβερνήτης Kasich έχει το καλύτερο αρχείο οποιουδήποτε υποψήφιου GOP.

Η Χίλαρι Κλίντον (DEM): Όταν η Γραμματέας Κλίντον ήταν Γερουσιαστής των ΗΠΑ, είχε μια εξαιρετική βαθμολογία με την HSLF, ακόμη και 100+ ένα χρόνο. Ο μέσος όρος για τα 4 έτη της Γερουσίας είναι 92. Έχει ψηφίσει για ένα θετικό αποτέλεσμα για τα ζώα σχεδόν κάθε φορά. Από τη στιγμή που άφησε τη Γερουσία, έχει ελάχιστες ευκαιρίες να επηρεάσει τη νομοθεσία των ζώων. Ο ιστότοπος της καμπάνιας της δεν απευθύνεται καθόλου σε θέματα ζώων.

Bernie Sanders (DEM): Ο γερουσιαστής Sanders έχει το πιο εκτεταμένο ρεκόρ οποιουδήποτε από τους υποψηφίους. Ήμουν σε θέση να λάβω την βαθμολογία HSLF για 11 χρόνια. Η μέση βαθμολογία του είναι 97 στα 100 και υπήρξαν πολλά χρόνια που σημείωσε 100 και δύο φορές όταν σημείωσε 100+. Η μόνη φορά που μπορώ να βρω μια ψήφο που μπορεί να θεωρηθεί ότι δεν είναι προς το συμφέρον του ζώου, είναι η ψήφος που ο γερουσιαστής Sanders έκανε για να στηρίξει το κυνήγι στα εθνικά πάρκα. Όπως ανέφερα παραπάνω, ο γερουσιαστής Sanders αφιέρωσε μια ολόκληρη σελίδα στον ιστότοπό του για την στάση του σε θέματα καλής διαβίωσης των ζώων.

Ο τρόπος με τον οποίο ένας υποψήφιος ασχολείται με ζητήματα καλής διαβίωσης των ζώων δεν μπορεί να είναι το μόνο μέτρο για το ποιος θα ψηφίσει, αλλά μας επιτρέπει να ανατρέξουμε σε αυτό που είναι προσωπικά σημαντικό για κάθε υποψήφιο. Είναι ένα κομμάτι στο παζλ του ποιος πρέπει να είναι ο επόμενος διοικητής.

Κάποια μέρα στο μέλλον, ένας υποψήφιος θα μπορούσε να πάρει την απίθανη στάση ότι τα ζώα θα πρέπει να λάβουν καθεστώς αισθήματος (αντίθετα με την περιουσία). Η Ευρωπαϊκή Ένωση πήρε ακριβώς αυτό το βήμα το περασμένο έτος. Δυστυχώς, νομίζω ότι είμαστε λίγα χρόνια μακριά από οτιδήποτε ριζοσπαστικό εδώ στις ΗΠΑ. Δεν θα κρατώ την αναπνοή μου.

Προτεινόμενη εικόνα μέσω του Donald Trump / Εθνικού Αρχείου των ΗΠΑ