Op-Ed: Γιατί πρέπει να μιλήσουμε για τον τραγικό θάνατο του McLovin Το σκυλί

2024 Συγγραφέας: Olivia Hoover | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 06:50

Η Βιρτζίνια είναι μία από τις ασφαλέστερες πολιτείες για άστεγους σκύλους και γάτες στη χώρα. Με βάση τα στατιστικά στοιχεία του Υπουργείου Γεωργίας και Υπηρεσιών Καταναλωτών της Βιρτζίνιας, το 2015, τα δημόσια και ιδιωτικά καταφύγια και οι ομάδες διάσωσης της Βιρτζίνια έσωσαν το 80,5% των σκύλων και των γατών που τους προσέφεραν. Ορισμένα πρακτορεία στη Βιρτζίνια αναφέρουν τα ποσοστά 90 +%.

Στο πλαίσιο αυτό, είναι κατανοητό ότι ο θάνατος ενός σκύλου που ονομάζεται McLovin στο Κέντρο Φροντίδας Ζώων του Norfolk, το δημόσιο καταφύγιο στο Norfolk, VA, δημιούργησε έντονη δημόσια συζήτηση.

Η McLovin είχε αρχικά την κυριότητα της Second Chance Rescue στη Νέα Υόρκη. Η SCR τον μετέφερε στο κέντρο αποκατάστασης Forever Home, ένα εκπαιδευτικό κέντρο στη Βιρτζίνια. Με την άδεια της SCR, το FHRC υιοθέτησε τον McLovin σε έναν τοπικό πολίτη. Ο υιοθετητής περπατούσε McLovin σε ένα λουρί, επιτέθηκε και σκότωσε μια γάτα. Η Animal Control κατάσχεσε τον McLovin και ο υιοθετών παραδόθηκε ιδιοκτησία. Η SCR λέει ότι ο υιοθετητής δεν είχε το νόμιμο δικαίωμα να παραιτηθεί από την ιδιοκτησία σε οποιαδήποτε άλλη οντότητα, βάσει της γλώσσας της σύμβασης υιοθεσίας. Η SCR ισχυρίζεται ότι έρχεται αμέσως σε επαφή με το καταφύγιο, έκανε μια αξίωση ιδιοκτησίας και προσφέρθηκε να συμμορφωθεί με ό, τι το καταφύγιο που απαιτείται για να επιστρέψει με ασφάλεια McLovin σε αυτούς. Το NACC λέει ότι όταν ο McLovin παραδόθηκε από τον υιοθετητή, έγινε ιδιοκτησία της πόλης.

Η πόλη κυκλοφόρησε μια δήλωση ότι η NACC επέλεξε να «ανθρωπιστεί ευτυχισμένα» McLovin. Αναφέρεται ότι βρισκόταν στο καταφύγιο μόνο 24 ώρες πριν από τη ζωή του.

Η δολοφονία του McLovin μπορεί να ήταν ή να μην ήταν «νόμιμη» και να διαλέξει την επικίνδυνη φόρτιση του σκύλου και η διαδικασία του δικαστηρίου μπορεί να ήταν πολύπλοκη, αλλά ο McLovin είχε μια ομάδα διάσωσης που τον γνώριζε, τον αγαπούσε και τον ήθελε. Η SCR δεσμεύτηκε να συμμορφωθεί με οποιαδήποτε διαδικασία που απαιτείται από την πόλη, οπότε η απόφαση του καταφυγίου να τον σκοτώσει ήταν αναμφισβήτητα η εύκολη διέξοδος.

Στο τέλος της ημέρας, τα δικαστήρια πιθανόν να καθορίσουν εάν οι ενέργειες του Δήμου ήταν δικαιολογημένες, αλλά η ανάλυση αυτής της περίπτωσης στο Norfolk είναι ζωτικής σημασίας για την κατανόηση των τελευταίων εμποδίων για τη διάσωση των ζωών όλων των υγιεινών και θεραπευόμενων σκύλων και γατών στη Βιρτζίνια.

Ο ρυθμός εξοικονόμησης για σκύλους και γάτες στο NACC το 2015 ήταν 64% και ο ρυθμός εξοικονόμησης για ολόκληρη την περιοχή Hampton Roads ήταν 70%. Αυτό σε μια κατάσταση που περιλαμβάνει κάποιες κοινότητες με έντονη υποεξάρτηση έδωσε γενικό ρυθμό εξοικονόμησης 80,5% των σκύλων και των γατών. Πιο ανησυχητικά, από τα 43.642 σκυλιά και γάτες που είχαν καταστραφεί στα καταφύγια της Βιρτζίνια το 2015, το 25% έχασαν τη ζωή τους στα καταφύγια του Hampton Roads. Αυτά τα στατιστικά στοιχεία πρέπει να είναι μια κλήση αφύπνισης για τους υποστηρικτές του Hampton Roads, τους πολίτες και τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής.

Υπάρχουν αδιαμφισβήτητα κάποια ωραία καταφύγια στους δρόμους του Hampton, που σώζουν τη μεγάλη πλειοψηφία των ζώων που βρίσκονται στη φροντίδα τους, αλλά βρίσκονται στη μειοψηφία και όταν ένα ή περισσότερα σημαντικά καταφύγια προσκολλώνται στις παλινδρομικές πρακτικές, παρουσιάζει ελάχιστα ολόκληρη την περιοχή.

Έχουν απαγορευτεί εδώ και πολύ καιρό οι εθελοντές στο NACC και οι εργαζόμενοι απολύθηκαν για να μιλήσουν για τη φροντίδα των ζώων, τη διάκριση των φυλών και το συνολικό ποσοστό ευθανασίας. Η NACC δεν υποστηρίζει την TNR, ενώ εκατοντάδες γάτες υποβάλλονται σε ευθανασία κάθε χρόνο στο καταφύγιο και 100.000 δολάρια + σε χρήματα επιχορήγησης έχουν παραληφθεί από ιδιωτικούς οργανισμούς στο Norfolk ταμείο TNR. Οι αξιόπιστες, γνωστές ομάδες διάσωσης που θα τραβούν τα ζώα πρέπει να περάσουν από μια διαδικασία έγκρισης προσωπικού.

Ένας από τους πιο δυνατούς πρωταθλητές του NACC είναι ο PETA. Το ποσοστό ευθανασίας του PETA για σκύλους και γάτες ήταν 74% το 2015, ένα από τα χειρότερα στην πολιτεία.

Το Κέντρο Φροντίδας Ζώων Norfolk έχασε μια χρυσή ευκαιρία να συνεργαστεί με μια σημαντική ομάδα διάσωσης που ήταν πρόθυμη να αναλάβει την πλήρη ευθύνη για την McLovin. Αντί να κατασκευάσει μια υπόθεση που να δικαιολογεί τη ζωή του McLovin, το καταφύγιο θα μπορούσε να ξοδέψει την ίδια ώρα να επεξεργαστεί την εφοδιαστική για την ασφαλή επιστροφή του McLovin στο SCR. Αν το έκαναν, ο McLovin θα ήταν ζωντανός και όχι απλώς άλλο στατιστικό στοιχείο ευθανασίας.

Η Ομοσπονδία Ανθρωπιστικών Σωματείων της Βιρτζίνια ξεκίνησε πρόσφατα το "High Five Virginia" για να συστηματοποιήσει και να υποστηρίξει τη μεταφορά και τη μεταφορά ζώων μεταξύ ομάδων διάσωσης και καταφυγίων από κοινότητες που δεν διαθέτουν επαρκείς πόρους σε πιο εύπορους, όπου οι πιθανότητες υιοθέτησης είναι μεγαλύτερες. Ενθαρρύνουμε και αγκαλιάζουμε τη συνεργασία μεταξύ ομάδων καταφυγίων και διάσωσης, καθώς γνωρίζουμε ότι είναι ζωτικής σημασίας να σωθούν οι ζωές των άστεγων σκύλων και των γατών της Βιρτζίνιας.

Θα ήταν εύκολο να ξεκουραστούν στις δάφνες μας με ένα μέσο όρο κρατικής αποταμίευσης 80%.Από αυτή την προοπτική, θα μπορούσαμε να καταγράψουμε το θάνατο του McLovin ως αναπόφευκτο γιατί ήταν, τελικά, ένα «ατελές» σκυλί - σκότωσε μια γάτα. Αλλά τα άστεγα ζώα της Βιρτζίνιας αξίζουν καλύτερα από αυτό και οι πολίτες και οι χορηγοί της Βιρτζίνιας περιμένουν περισσότερο από αυτό. Οφείλουμε να χρησιμοποιήσουμε όλους τους διαθέσιμους πόρους για να διασφαλίσουμε ότι τα σκυλιά που είναι πιο δύσκολα τοποθετημένα δεν απλώς διαγράφονται ως «μη προσδοκώμενα». Η ζωή τους είναι πολύτιμη για να βγάλουμε πάντα την εύκολη διέξοδο.

Η παροχή αγαπημένων σπιτιών για όλα τα υγιή και θεραπευτικά ζώα στην κατάσταση μας είναι απολύτως εν όψει. Τα τελευταία εμπόδια οποιουδήποτε στόχου είναι πάντα τα πιο δύσκολα, αλλά ευτυχώς δεν χρειάζεται να επανεφεύρουμε τον τροχό. Πρέπει να κοιτάξουμε μόνο περιοχές όπως η Βόρεια Βιρτζίνια και κοινότητες όπως το Charlottesville, το Lynchburg και το Richmond για να δούμε πώς γίνεται αυτό. Και σε κοινότητες όπου δεν σώζεται η πλειοψηφία των ζώων, δεν μπορούμε να είμαστε σιωπηλοί. Πρέπει να μιλήσουμε, πρέπει να δράσουμε και πρέπει να επιμείνουμε σε αποτελέσματα διατήρησης της ζωής.

Προτεινόμενη εικόνα μέσω της Second Chance Rescue NYC