Logo el.sciencebiweekly.com

Το λάθος του Pit Bull υπογραμμίζει τις ασυνέπειες των επιθετικών νόμων σκύλου

Το λάθος του Pit Bull υπογραμμίζει τις ασυνέπειες των επιθετικών νόμων σκύλου
Το λάθος του Pit Bull υπογραμμίζει τις ασυνέπειες των επιθετικών νόμων σκύλου

Olivia Hoover | Συντάκτης | E-mail

Βίντεο: Το λάθος του Pit Bull υπογραμμίζει τις ασυνέπειες των επιθετικών νόμων σκύλου

Βίντεο: Το λάθος του Pit Bull υπογραμμίζει τις ασυνέπειες των επιθετικών νόμων σκύλου
Βίντεο: Καυγάς με pitbull - Τι κάνω; Πως χειρίζομαι τον σκύλο μου; 2024, Μάρτιος
Anonim

Στις 31 Μαρτίου 2014, ο εννιάχρονος Νικόλαος Μπλέικ πήγε να παίξει με τους φίλους του, ένας από τους οποίους ήταν 8χρονο κορίτσι. Ο διάσωση του Pit Blair Terrier του Blake, Tinkerbell, προσχώρησε επίσης στη διασκέδαση με μια δική του μπάλα.

Όταν ο Tinkerbell τρύπησε τη μπάλα και πήγε να το θάψει, το μικρό κορίτσι κρατούσε την μπάλα πάνω από το κεφάλι του σκύλου. Καθώς ο Τινγκ πήδηξε για να το ανακτήσει, χτύπησε το κορίτσι στο στόμα και το δάγκωμα τράβηξε το χείλι της, απαιτώντας ράμματα.
Όταν ο Tinkerbell τρύπησε τη μπάλα και πήγε να το θάψει, το μικρό κορίτσι κρατούσε την μπάλα πάνω από το κεφάλι του σκύλου. Καθώς ο Τινγκ πήδηξε για να το ανακτήσει, χτύπησε το κορίτσι στο στόμα και το δάγκωμα τράβηξε το χείλι της, απαιτώντας ράμματα.

Το περιστατικό τέθηκε υπό δίκη στο Circuit Court της κομητείας Wayne, Δυτική Βιρτζίνια, υπό την επίβλεψη του δικαστή Darrell Pratt, όπου διατάχθηκε ο Tinkerbell να υποβληθεί σε ανθρωπιστική ευθανασία.

Αλλά υπάρχουν δύο ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν για να υπαγορευτεί αυτό:

1) Μήπως ο Tinkerbell, χωρίς δικαιολογία, επιτέθηκε και προκάλεσε σοβαρό τραυματισμό ή θάνατο.

2) Έχει ήδη γνωστή τάση για βίαιη συμπεριφορά, κατά την οποία προκάλεσε επίσης σοβαρό τραυματισμό ή θάνατο;

Το τμήμα κώδικα 19-20-20 της Δυτικής Βιρτζίνια αναφέρει:
Το τμήμα κώδικα 19-20-20 της Δυτικής Βιρτζίνια αναφέρει:

… κανένα άτομο δεν πρέπει να κατέχει, να κρατάει, να κρατάει, να κρατάει, να κρατάει, να κρατάει, να κρατάει, ή να κρατάει σκύλο που είναι γνωστός από αυτόν για να είναι κακός, επικίνδυνος ή με τη συνήθεια να δαγκώνει ή να επιτίθεται σε άλλα πρόσωπα, Μετά από ικανοποιητική απόδειξη ενώπιον δικαστηρίου κυκλώματος ή δικαστή ότι τέτοιο σκυλί είναι κακό, επικίνδυνο ή με τη συνήθεια να δαγκώνει ή να επιτίθεται σε άλλα πρόσωπα ή σε άλλους σκύλους ή ζώα, ο δικαστής μπορεί να εξουσιοδοτήσει τον ανθρώπινο αξιωματικό να προκαλέσει το θάνατο του σκύλου αυτού.

Image
Image

Σε ορισμένα κράτη, τα σκυλιά ζουν με έναν κανόνα "μίας μπουκιάς", που σημαίνει ότι ο ιδιοκτήτης είναι υπεύθυνος μόνο αν γνωρίζει ότι το σκυλί είναι πιθανό να είναι επιθετικό. Φυσικά, ο ιδιοκτήτης θα μπορούσε να διεκδικήσει άγνοια, αλλά το πρώτο τσίμπημα θα έβαζε το σκυλί στο ραντάρ ενός κράτους, έτσι να το πω. Από την άλλη πλευρά, οι "εκ του νόμου αντικειμενικές ευθύνες" υιοθετούν μια πολύ πιο σκληρή πολιτική, με την οποία ο ιδιοκτήτης θεωρείται υπεύθυνος ακόμα και με όχι προηγούμενη γνώση της βίαιης συμπεριφοράς.

Μετά από ικανοποιητική απόδειξη ενώπιον δικαστηρίου κυκλώματος ή δικαστή ότι το σκυλί είναι κακό, επικίνδυνο ή με τη συνήθεια του να δαγκώσει ή να επιτεθεί σε άλλα πρόσωπα ή σε άλλους σκύλους ή ζώα, ο δικαστής μπορεί να εξουσιοδοτήσει τον ανθρώπινο αξιωματικό να προκαλέσει το θάνατο αυτού του σκύλου.

Αυτό είναι όπου οι Michael και Kim Blatt, οι ιδιοκτήτες του Tinkerbell, βρήκαν την ευκαιρία να σώσουν τη ζωή τους. Το σκυλί τους δεν ήταν καθόλου "στη συνήθεια" αυτού του τύπου συμπεριφοράς. Επιπλέον, οι δύο πίστευαν ότι δεν υπήρχε αρκετή απόδειξη για να οριοθετήσει το Tink ως επιθετικό σκυλί.
Αυτό είναι όπου οι Michael και Kim Blatt, οι ιδιοκτήτες του Tinkerbell, βρήκαν την ευκαιρία να σώσουν τη ζωή τους. Το σκυλί τους δεν ήταν καθόλου "στη συνήθεια" αυτού του τύπου συμπεριφοράς. Επιπλέον, οι δύο πίστευαν ότι δεν υπήρχε αρκετή απόδειξη για να οριοθετήσει το Tink ως επιθετικό σκυλί.

Σύμφωνα με τη μαρτυρία του κ. Blatt, ο Tinkerbell αγαπά να φέρω και να παίξει μπάλα και ποτέ δεν έχει επιδείξει επιθετικές τάσεις πριν. Οι μόνες μάρτυρες του περιστατικού ανέφεραν ότι το κορίτσι πήρε τη μπάλα από το σκυλί και το κράτησε σαν να το ρίχνει και τότε η Τινγκμπεργκ το χτύπησε τυχαία προσπαθώντας να πάρει το παιχνίδι. Επίσης, οι μάρτυρες και οι ιδιοκτήτες είδαν τον Tink να επιστρέψει στο σπίτι αμέσως μετά από αυτό. Ως αποτέλεσμα, η απόφαση του δικαστηρίου κρίθηκε αδικαιολόγητη.

Ο δικαστής Pratt διέταξε τον Tinkerbell να εξοφληθεί με την πεποίθηση ότι όλοι οι Pit Bulls είναι εγγενώς κακοί, επικίνδυνοι και απρόβλεπτες. Λόγω των αποδεικτικών στοιχείων που προσκόμισε (και του γεγονότος ότι ο φτωχός Tink έκρυψε ολόκληρο το διάστημα στην αίθουσα του δικαστηρίου), η δίκη κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η απάντηση στην πρώτη μας ερώτηση (αν ο Tinkerbell ήταν εγγενώς κακός) είναι ότι δεν είναι. Η απάντηση στο δεύτερο είναι συνεπής, καθώς το Tinkerbell δεν είχε ποτέ προηγουμένως αδίκημα.
Ο δικαστής Pratt διέταξε τον Tinkerbell να εξοφληθεί με την πεποίθηση ότι όλοι οι Pit Bulls είναι εγγενώς κακοί, επικίνδυνοι και απρόβλεπτες. Λόγω των αποδεικτικών στοιχείων που προσκόμισε (και του γεγονότος ότι ο φτωχός Tink έκρυψε ολόκληρο το διάστημα στην αίθουσα του δικαστηρίου), η δίκη κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η απάντηση στην πρώτη μας ερώτηση (αν ο Tinkerbell ήταν εγγενώς κακός) είναι ότι δεν είναι. Η απάντηση στο δεύτερο είναι συνεπής, καθώς το Tinkerbell δεν είχε ποτέ προηγουμένως αδίκημα.
Image
Image

Όσον αφορά τον προσδιορισμό της αξίας πίσω από την άποψη ότι οι Pit Bulls είναι βίαια σκυλιά από τη φύση τους, βιβλία μπορεί να γραφτεί για το θέμα, και έχουν γίνει. Ο Eugene Volokh γράφει στο Washington Post:

" Οποιοσδήποτε σκύλος μπορεί σίγουρα να θεωρηθεί" επικίνδυνος "στο ότι όλα τα σκυλιά είναι« ικανά ή πιθανόν να προκαλέσουν τραυματισμό ή βλάβη ».

Όπως ο νεαρός Νίκολας επεσήμανε πολύ έξυπνα, τα σκυλιά δεν έχουν χέρια, έτσι χρησιμοποιούν το στόμα τους για να κρατούν τα πράγματα. Τα στόμια έχουν δόντια και τα δόντια είναι απότομα. Οποιοσδήποτε ή οτιδήποτε στο άλλο άκρο μπορεί να δαγκωθεί ή να υποστεί βλάβη.

Image
Image

Η υπόθεση αυτή πήγε μέχρι το Ανώτατο Δικαστήριο της Δυτικής Βιρτζίνιας, όπου τα άτομα διαπίστωσαν ότι τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίστηκαν ήταν δεν επαρκή απόδειξη για να χαρακτηρίσει τον Tinkerbell ως βίαιο σκύλο:

Η συμπεριφορά της δεν "αποτελούσε" μια «μη προκληθείσα επίθεση» που «προοριζόταν να κυριαρχεί ή να κατέχει» το τραυματισμένο παιδί. [Τα ανώτερα δικαστήρια] πιστεύουν ότι είναι εξίσου πιθανό, αν όχι περισσότερο, ότι το παιδί ήταν τυχαίο (sic) δαγκωμένο κατά τη διάρκεια τόσο του σκύλου όσο και του παιδιού που αντιλαμβανόταν ως την πορεία του παιχνιδιού.

Το υποκείμενο ερώτημα είναι σε ποιο σημείο είναι δικαιολογημένο ότι ένας σκύλος θα ευθανατίστηκε μετά από δαγκώνοντας ένα άτομο ή ένα ζώο; Η απάντηση ποικίλλει ευρέως μεταξύ των κρατών και εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την κατάσταση. Αυτή τη φορά, είμαστε ενθουσιασμένοι που ο νόμος εργάστηκε υπέρ της Tinkerbell και ότι παραμένει στην οικογένειά της.

Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα σχετικά με τους νόμους της ευθανασίας στην πολιτεία σας, επισκεφθείτε το διάγραμμα κατάστασης του American Medical Veterinary Association.

H / t Washington Post, Προτεινόμενη εικόνα μέσω του Save Tinkerbell

Πηγές: Petfinder, Washington Post, WCHSTV, AVMA, & Δυτική Βιρτζίνια

Συνιστάται:

Η επιλογή των συντακτών