Logo el.sciencebiweekly.com

Dog Laws - Ο νόμος του Gracie λέει τα σκυλιά περισσότερο από την ιδιοκτησία

Πίνακας περιεχομένων:

Dog Laws - Ο νόμος του Gracie λέει τα σκυλιά περισσότερο από την ιδιοκτησία
Dog Laws - Ο νόμος του Gracie λέει τα σκυλιά περισσότερο από την ιδιοκτησία

Olivia Hoover | Συντάκτης | E-mail

Βίντεο: Dog Laws - Ο νόμος του Gracie λέει τα σκυλιά περισσότερο από την ιδιοκτησία

Βίντεο: Dog Laws - Ο νόμος του Gracie λέει τα σκυλιά περισσότερο από την ιδιοκτησία
Βίντεο: 9 Τροφές που θα σκοτώσουν το σκύλο σας! / Άκου να δεις! 2024, Απρίλιος
Anonim

Υπάρχουν νόμοι για σκύλους στη θέση τους για να προστατεύσουν τον καλύτερο φίλο σας;

Το σκυλί σας είναι μέλος της οικογένειάς σας, όχι ένα ακίνητο. Αλλά έτσι το βλέπει το κράτος σας. Είναι σαν να χάθηκε, να κλαπεί ή να υποστεί βλάβη κάτι στο σπίτι σας - οι ίδιοι κανόνες ισχύουν για το σκυλί σας. Οταν πρόκειται για νόμους για σκύλους, όχι όλοι στο σπίτι σας αντιμετωπίζονται ίσοι.

Πολλοί άνθρωποι το σκέφτονται νόμους για σκύλους πρέπει να αλλάξει, συμπεριλαμβανομένου του Kenneth Newman, ενός 33χρονου κτηνιάτρου και συγγραφέα του βιβλίου, "Me Me at the Rainbow Bridge". Έχει προτείνει ένα νόμο που ονομάζεται νόμος του Gracie, ο οποίος αναγνωρίζει τον συναισθηματικό δεσμό μεταξύ κατοικίδιων ζώων και ιδιοκτήτη και δίνει το δικαίωμα ιδιοκτήτης ενός κατοικίδιου ζώου που σκοτώθηκε μέσω μιας πράξης κακής ή αμέλειας σε $ 25.000 ζημιές.

Σχετικά: Ο Νόμος του Logan θα Εντολή Μητρώου Καταπατητών Ζώων, Πιο αυστηρές Κυρώσεις

ο σκύλος έρχεται από μια προσωπική τραγωδία - Ο σκύλος του νέου Gracie σκοτώθηκε τον Απρίλιο του 2008 όταν ένας οδηγός στήριξε 25 μέτρα χωρίς να κοιτάξει, συνθλίβοντας τους Newman και Gracie ανάμεσα σε δύο οχήματα. Υποβλήθηκε σε σπασμένο πόδι, αλλά ο Γκράτσι σκοτώθηκε στο ατύχημα.

"Ένας δικηγόρος με κοίταξε στο μάτι και είπε ότι το σκυλί μου ήταν ένα κομμάτι ιδιοκτησίας, ότι δεν είχα δικαίωμα σε τίποτα για το σκυλί, και ότι αυτό ήταν μια απλή υπόθεση σπασμένων ποδιών", δήλωσε ο Newman.

Όταν η υπόθεση πήγε στο δικαστήριο, ο Newman έμαθε ότι η απώλεια του αγαπημένου συντρόφου του δεν είχε καμία θέση στην υπόθεση. "Ένας δικηγόρος με κοίταξε στο μάτι και είπε ότι το σκυλί μου ήταν ένα κομμάτι ιδιοκτησίας, ότι δεν είχα δικαίωμα σε τίποτα για το σκυλί, και ότι αυτό ήταν μια απλή υπόθεση σπασμένων ποδιών", δήλωσε ο Newman.

Σχετικά: Ηρωική Θυσία του Αστυνομικού Σκύλου Η έμπνευση πίσω από το νόμο του Άρον

Σε κάθε κράτος, λέει, οι νόμοι βλέπουν τα κατοικίδια ως ιδιοκτησία. Οι ιδιοκτήτες δικαιούνται μόνο αξία αντικατάστασης, πράγμα που δεν σημαίνει αξία ή αντιπαροχή όταν πρόκειται για απώλεια συντροφικότητας, θλίψη ή πόνο και πόνο.

Πρόσφατα, σημειώθηκε αύξηση των περιπτώσεων που αφορούν τους ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων, ένα από τα πιο συνηθισμένα είναι η επίσκεψη όταν μια πολεμική ένωση καταλήγει σε διαχωρισμό ή σε διαζύγιο. Επίσης, μια υπόθεση που πήγε στο δικαστήριο τον Απρίλιο είδε έναν δικαστή του Ντένβερ $ 65.000 για το θάνατο ενός σκύλου όταν μια υπηρεσία καθαρισμού επέτρεψε στο σκυλί να βγει έξω, όπου χτυπήθηκε από ένα αυτοκίνητο.

Τι νομίζετε για το νόμο του Gracie; Μήπως πάει πολύ μακριά ή όχι αρκετά μακριά; Νομίζεις ότι έχει την ευκαιρία να περάσει; Έχετε μια εμπειρία όπου ο νόμος αυτός θα σας βοήθησε; Παρακαλώ αφήστε τις σκέψεις σας, τις ιστορίες και τις απόψεις σας νόμους για σκύλους στην παρακάτω ενότητα σχολίων.

Συνιστάται: