Logo el.sciencebiweekly.com

Η ιογενής αναφορά ζητά από την κυβέρνηση να επιτρέψει στα τρόφιμα να σφραγίσουν τα τρόφιμα για τα κατοικίδια ζώα

Η ιογενής αναφορά ζητά από την κυβέρνηση να επιτρέψει στα τρόφιμα να σφραγίσουν τα τρόφιμα για τα κατοικίδια ζώα
Η ιογενής αναφορά ζητά από την κυβέρνηση να επιτρέψει στα τρόφιμα να σφραγίσουν τα τρόφιμα για τα κατοικίδια ζώα

Olivia Hoover | Συντάκτης | E-mail

Βίντεο: Η ιογενής αναφορά ζητά από την κυβέρνηση να επιτρέψει στα τρόφιμα να σφραγίσουν τα τρόφιμα για τα κατοικίδια ζώα

Βίντεο: Η ιογενής αναφορά ζητά από την κυβέρνηση να επιτρέψει στα τρόφιμα να σφραγίσουν τα τρόφιμα για τα κατοικίδια ζώα
Βίντεο: My Secret Romance - 1~14 RECAP - Ειδικό επεισόδιο με ελληνικούς υπότιτλους | Κ-Δράμα 2024, Απρίλιος
Anonim
πιστωτική: Getty Images
πιστωτική: Getty Images

Σε ένα μέσο χρόνο, περίπου 40 εκατομμύρια Αμερικανοί με χαμηλό ή μη εισόδημα στηρίζονται σε ένα ομοσπονδιακό δίχτυ ασφαλείας, το SNAP, γνωστό και ως σφραγίδες τροφίμων, για να αποτρέψει την πείνα και να καλύψει τις διατροφικές ανάγκες του.

Από το 1964, όταν το πρόγραμμα εγκρίθηκε για πρώτη φορά από το Κογκρέσο, στους αποδέκτες απαγορεύθηκε να χρησιμοποιούν τα χρήματα αυτά για να αγοράσουν τρόφιμα για τα κατοικίδια ζώα τους, αλλά μια νέα αναφορά επιδιώκει να το αλλάξει.

Γράφοντας στο Care2, ένα κοινωνικό δίκτυο για ακτιβιστές, ο διοργανωτής Edward B Johnson Jr υποστηρίζει ότι αυτή η μικρή αλλά σημαντική μεταρρύθμιση θα μπορούσε να ωφελήσει τις οικογένειες, τα κατοικίδια ζώα και τις κοινότητες στις οποίες ζουν.

'Δυστυχώς, τα οφέλη του SNAP δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την αγορά τροφών για κατοικίδια ζώα, αφήνοντας τις φτωχές οικογένειες με κατοικίδια σε δύσκολη θέση. Είμαι ένας από αυτούς τους Αμερικανούς. Μόνο για μερικούς μήνες είχα τα οφέλη του SNAP, αλλά δεν μπόρεσα να τροφοδοτήσω το μικρό σκυλί μου λόγω κανονισμών της κυβέρνησης.

Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι οι άνθρωποι δεν πρέπει να κρατούν τα κατοικίδια ζώα αν δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά τους, αλλά το γεγονός είναι ότι η οικονομική κατάσταση ενός ατόμου ή της οικογένειας μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή. Πρέπει κάποιος να αναγκαστεί να εγκαταλείψει ένα κατοικίδιο ζώο που είχαν για χρόνια μόνο επειδή έπληξε ένα οικονομικό τραχύ μπάλωμα; Ή μήπως πρέπει να είναι σε θέση να χρησιμοποιήσουν την ομοσπονδιακή βοήθεια για να συνεχίσουν να τρέφονται με το κατοικίδιο ζώο τους;

Τα κατοικίδια είναι επίσης σημαντικά για συναισθηματική υποστήριξη. Η φτώχεια είναι αρκετά δύσκολη χωρίς να αναμένεται να παραιτηθεί από τον σύντροφό σας. Για τους περισσότερους ανθρώπους, τα κατοικίδια ζώα θεωρούνται οικογένεια, όχι ιδιοκτησία.

Υπογράψτε αυτήν την αναφορά και μαζί ας προτρέψουμε το USDA να επεκτείνει τα οφέλη του SNAP για να συμπεριλάβει τα τρόφιμα για ζώα συντροφιάς.'

πιστωτική: Chalabala / iStock / GettyImages
πιστωτική: Chalabala / iStock / GettyImages

Και φαίνεται ότι άλλοι συμφωνούν με τον Τζόνσον: 160.000+ άτομα έχουν προσθέσει τις υπογραφές τους στην πλέον ιογενή αναφορά από τότε που δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο (πάνω από το διπλάσιο του αρχικού του στόχου!).

Ενώ οι ειδικοί λένε ότι είναι απίθανο το Κογκρέσο να αναλάβει το ζήτημα όποτε σύντομα (και οι Ρεπουμπλικανοί, απειλούν να περιορίσουν την επιλεξιμότητα των προγραμμάτων τόσο σε ομοσπονδιακό όσο και σε κρατικό επίπεδο εδώ και αρκετά χρόνια τώρα), η ηλεκτρονική υπεράσπιση του Johnson έχει ξεκινήσει μια μεγαλύτερη συζήτηση γύρω από το θέμα.

Οι οργανώσεις για την προστασία των ζώων έχουν συσπειρώσει την υποστήριξή τους πίσω από την αιτία επειδή η εναλλακτική λύση - που δεν κάνει τίποτα - είναι χειρότερη και οδηγεί σε πράγματα όπως η κακή διατροφή (οι ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων μοιράζονται αναπόφευκτα τους ανθρώπους τους τρόφιμα, κάτι που είναι κακό για τα δύο μέρη), την εγκατάλειψη των ζώων και την επανατοποθέτηση, υπερχείλιση των καταφυγίων, εξάντληση των δημοτικών φόρων λόγω του κόστους στρογγυλοποίησης και στέγασης των αδέσποτων, αύξηση του αριθμού των ευθανατοποιήσεων των ζώων και μείωση της ποιότητας ζωής (γνωρίζουμε, για παράδειγμα, ότι η ιδιοκτησία κατοικίδιων ζώων οδηγεί σε πιο υγιεινά, πιο ευτυχισμένη και μεγαλύτερης διάρκειας ζωής και βοηθά τις οικογένειες των ομολόγων μαζί μέσα από τις αντιξοότητες).

Σε συνέντευξή του στο The Washington Post, ο πρόεδρος της αμερικανικής κοινωνίας για την πρόληψη της σκληρότητας στα ζώα, Matt Bershadker, εξήρε τις πιθανές μεταρρυθμίσεις:

«Είναι δυνητικά η αλλαγή του παιχνιδιού», είπε «νομίζω ότι θα πρέπει να πάρουμε πίσω από αυτό σε ένα μεγάλο δρόμο."

Για να προσφέρετε την υποστήριξή σας ή να διαβάσετε περισσότερα σχετικά με το ζήτημα, ανατρέξτε στην αναφορά του Edward κάνοντας κλικ εδώ.

Συνιστάται: