Op-Ed: Γιατί έχει σημασία ότι ένα άγνωστο σκυλί έχασε τη ζωή του για τη δολοφονία ενός κοτόπουλου

2024 Συγγραφέας: Olivia Hoover | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 06:50

Σημείωση: Η παραπάνω εικόνα ΔΕΝ διαθέτει το άνοματο σκυλί

Θέλω να πιστεύω ότι όλοι θα επέλεγαν να σώσουν τη ζωή ενός σκυλιού αν μπορούσε. Θέλω να πιστεύω ότι το κράτος μου εργάζεται από κοινού για να βελτιώσει τα αποτελέσματα της ζωής μας για άστεγα ζώα συντροφιάς. Αλλά μερικές φορές, αυτές οι θετικές σκέψεις αντικρούονται από τα γεγονότα και είναι τραγικό για το ζώο που εμπλέκεται και αποθαρρύνει για τον υπόλοιπο μας την ευζωία των ζώων.

Στη Βιρτζίνια, το δημόσιο ποσοστό απελευθέρωσής μας (συμπεριλαμβανομένων των κρατικών καταφυγίων και των ιδιωτικών ανθρωπιστικών οργανώσεων) το 2015 ήταν 79% και το ποσοστό απελευθέρωσης ζωντανών ιδιωτικών οργανισμών σε ολόκληρη την επικράτεια ήταν 93%. Αυτά είναι στατιστικά στοιχεία για τα οποία πρέπει να είμαστε περήφανοι, αλλά να μην είμαστε ικανοποιημένοι. Δεν πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα ικανοποιημένοι με τη συμπεριφορά ορισμένων γραφειοκρατών που βρίσκονται σε θέσεις λήψης αποφάσεων και χρησιμοποιούν αυτές τις θέσεις για να ζήσουν τη ζωή των ζώων όταν δεν ήταν απαραίτητο να το κάνουν.

Αυτή η αλήθεια μου έφερε πρόσφατα σε επαφή με έναν σκύλο στο κυβερνητικό καταφύγιο που εξυπηρετεί την κομητεία Carroll, τη Βιρτζίνια και την πόλη του Galax, τη Βιρτζίνια. Όπως μερικές φορές συμβαίνει με ένα συγκεκριμένο σκυλί, η δεινή κατάσταση αυτού του ανθρώπου έδωσε την προσοχή των υποστηρικτών των ζώων γύρω από το κράτος μας. Το χαριτωμένο, νεαρό σκυλί - που απεικονίζεται παρακάτω - του οποίου το όνομα δεν μας αποκαλύφθηκε ποτέ, φάνηκε να έχει ένα και μόνο λάθος στην καταγραφή του. Σκότωσε ένα κοτόπουλο και, για το λόγο αυτό, κατασχέθηκε στην εγκατάσταση Carroll County / Galax. Δεν γνωρίζουμε αν σκότωσε ένα ή περισσότερα από ένα κοτόπουλο επειδή οι άνθρωποι που επιβλέπουν την εγκατάσταση δεν θα επικοινωνούσαν με κανέναν από εμάς.

Το ανώνυμο σκυλί

Ενώ κανένας από εμάς δεν είναι άνετος με ένα σκυλί που σκοτώνει ένα κοτόπουλο ή οποιοδήποτε άλλο ζώο για αυτό το θέμα, όποιος έχει εργαστεί στην καλή μεταχείριση των ζώων για πολύ καιρό γνωρίζει ότι αυτή η συμπεριφορά δεν είναι ασυνήθιστη για τα σκυλιά και μπορεί να συμβεί εύκολα αν ο σκύλος βρίσκεται σε αγροτικό χώρο και οι κηδεμόνες του δεν εφαρμόζουν μέτρα για να αποτρέψουν το σκυλί από την ελεύθερη περιαγωγή. Ένα τέτοιο περιστατικό δεν υποδηλώνει με κανέναν τρόπο ότι ο σκύλος θα είναι επιθετικός απέναντι στους ανθρώπους ή προς άλλους σκύλους και ότι ο εν λόγω σκύλος δεν είχε τέτοιο ρεκόρ που γνωρίζουμε.

Σημαίνει ότι ένας τέτοιος σκύλος πρέπει να υιοθετηθεί με προσοχή σε ένα σπίτι όπου δεν θα έρθει σε επαφή με μικρά ζώα και σε κηδεμόνες που θα είναι πολύ προσεκτικοί για να τον εμποδίσουν να έχει ευκαιρίες να σκοτώσει ή να τραυματίσει άλλο ζώο. Στο Richmond SPCA γνωρίζουμε ότι αξιόλογοι υιοθετητές αυτού του είδους έρχονται συχνά και με καλή συμβουλευτική πριν από την υιοθεσία μπορούν να επικαλεσθούν για να προσφέρουν ένα αγαπημένο σπίτι και υπεύθυνη φροντίδα για μια μακρά και πλήρη ζωή.

Σύμφωνα με το νόμο της Βιρτζίνια, ένας σκύλος που σκοτώνει ένα κοτόπουλο μπορεί να σκοτωθεί. Εντούτοις, ο σκύλος μπορεί επίσης να επανεισαχθεί νόμιμα σε μια κατάσταση που δεν είναι δίπλα στη Βιρτζίνια. Σημαντικά, την 1η Ιουλίου 2016, ο νόμος της Βιρτζίνια άλλαξε με το House Bill 1231 (που ψηφίστηκε από τη Γενική Συνέλευση της Βιρτζίνια του 2016) για να επιτρέψει στο περιφερειακό δικαστήριο να διατάξει κάθε μικρό σκύλο που έχει τραυματιστεί ή θανατώσει μόνο τα πουλερικά. να περιοριστεί ασφαλώς ή να μεταφερθεί σε άλλο ιδιοκτήτη τον οποίο το δικαστήριο κρίνει κατάλληλο. Ότι ο νόμος που μόλις άλλαξε για να επιτρέψει σε έναν σκύλο που σκότωσε τα πουλερικά να επανενωθεί εντός του κράτους είναι μια πολύ σημαντική αντανάκλαση της αλλαγής πρόθεσης του νομοθέτη μας και της εξελισσόμενης συμπόνια το εκλογικό σώμα του κράτους. Αυτή η προοδευτική σκέψη δεν φαίνεται να έχει φτάσει στις ανώτερες διοικήσεις της κομητείας Carroll και του Galax εντούτοις.

Το Richmond SPCA, Homeward Trails και η Virginia Federation of Humane Societies προσφέρθηκαν να πληρώσουν για να επιβιβαστούν στο σκυλί από τότε που ανακαλύψαμε αυτή την κατάσταση στις αρχές Ιουνίου, μέχρι την 1η Ιουλίου 2016, οπότε θα μπορούσε να μεταφερθεί σε οποιαδήποτε από τις ομάδες μας. Προσφέραμε όλοι να τον πάρουμε στη φροντίδα μας και να τον ξανακάνουμε έξω έξω από την κομητεία Carroll ή το Galax. Αυτές οι προσφορές, τις οποίες πραγματοποιήσαμε απευθείας στον City Manager του Galax και τον County Administrator της κομητείας Carroll, έπεσαν σε κωφάδες. Δεν λάβαμε καμία απάντηση εκτός από μια δήλωση με ηλεκτρονικό μήνυμα ότι ο σκύλος δεν θα μεταφερθεί χωρίς καμία εξήγηση για οποιαδήποτε αιτιολογία. Ο σκύλος σκοτώθηκε την ίδια ημέρα με την απόφαση των ίδιων δύο ατόμων. Όχι, δεν θα χρησιμοποιήσω τη λέξη "ευθανατισμένη" επειδή ο σκύλος ήταν νέος, υγιής και η δολοφονία ήταν περιττή και σε καμία περίπτωση δεν ήταν έλεος για το σκυλί.

Πολλές υπηρεσίες ελέγχου των ζώων και το προσωπικό τους έχουν γίνει μεγάλοι σύμμαχοι στην προσπάθεια να σωθούν ζωές ζώων. Πολλοί από αυτούς διοικούνται από ανθρώπους που είναι βαθιά αφοσιωμένοι στην προστασία και προστασία των ζώων. Αλλά όταν οι κυβερνητικοί οργανισμοί ελέγχου των ζώων ελέγχονται από γραφειοκράτες που κάνουν τέτοιες ανεύθυνες αποφάσεις, τις καταστέλλουν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πολλοί εξακολουθούν να πιστεύουν ότι θα πρέπει να φοβούνται κυβερνητικές "λίρες". Και, όταν οι άνθρωποι που αντιτίθενται στη φιλοσοφία δεν σκοτώνουν ότι δεν είναι κατανοητές, αυτό είναι το είδος της κατάστασης που πρέπει να εξετάσουν ειλικρινά για μερικές απαντήσεις.Όταν οι κρατικές υπηρεσίες κάνουν μια τέτοια άκαρπη απόφαση όταν έχουν μια εναλλακτική λύση για τη ζωή (ή στην πραγματικότητα περισσότεροι από έναν σε αυτή την περίπτωση), διαβρώνει την εμπιστοσύνη του κοινού ότι ενδιαφέρονται για την καλή διαβίωση των ζώων. Δεν είναι μόνο "δεν είναι ιδανικό". Είναι βαθιά ανήθικο και τραγικό.

Αισθάνομαι πολύ λυπηρό για αυτό το ανώνυμο, αξιολάτρευτο σκυλί στην εικόνα που δεν γνώρισα ποτέ. Συγγνώμη ότι πέθανε άσκοπα για μια παράβαση που δεν θα έπρεπε ποτέ να είχε οδηγήσει σε θανατική καταδίκη όταν υπήρχαν άνθρωποι που ήθελαν να σώσουν τη ζωή τους και θα μπορούσαν να το κάνουν τόσο υπεύθυνα. Γιατί αυτό εξακολουθεί να συμβαίνει; Γιατί υπάρχουν κάποιοι που προτιμούν να κάνουν αυτή την επιλογή; Γιατί μπορώ μόνο να καταλήξω στο συμπέρασμα ότι το προτιμούν.

Ο Robin Starr είναι Διευθύνων Σύμβουλος της Richmond SPCA.

Προτεινόμενη εικόνα μέσω του Flickr / kristin_a